[kraken] Pleyade: dure sloop van martinushof gaat niet ten koste van de zorg

From: <ouwesiem_at_squat.net>
Date: Thu, 15 Jul 2010 14:40:52 +0200 (CEST)

Pleyade: dure sloop van Martinushof gaat niet ten koste van de zorg

door PIET VENHUIZEN

ARNHEM - De stichting Pleyade zal ervoor zorgen dat de extra kosten van de
sloop van het voormalige verpleeghuis Martinushof niet ten koste gaan van
de zorg in de andere huizen. Dat zegt manager Financiën en Bedrijfsvoering
Frans Boerman. Maar hoe hij dat wil regelen, kan hij nog niet zeggen.

Een medewerker van Pleyade zei deze week in de krant dat de sloop van de
Martinushof 4,5 ton zal kosten in plaats van de verwachte 1,5 ton. Dit als
gevolg van de ontelbare koperdiefstallen in het sinds juni vorig jaar
leegstaande pand, waarbij veel asbest is kapotgebroken en verspreid.
Boerman zegt dat de genoemde bedragen niet kloppen. "Voor anderhalve ton
kun je zo'n gebouw echt niet slopen." De extra kosten als gevolg van de
asbestverspreiding zijn volgens hem nog niet bekend. Dat wordt nu
onderzocht.
Pleyade heeft de Martinushof om meerdere redenen een jaar leeg laten
staan. De belangrijkste is dat de plannen voor het terrein nog niet rond
zijn. "Eerst hadden we hier een conventioneel verpleeghuis willen
neerzetten voor mensen met lichamelijke klachten. Maar die patiënten
blijven steeds langer thuis. Nu denken we aan een zorghotel voor
revaliderende patiënten met een kleine somatische longstay-afdeling."
De businesscase voor de nieuwbouw (het overzicht van de te verwachten
uitgaven en inkomsten gedurende twintig jaar) is sinds kort klaar. Daarmee
gaat Pleyade binnenkort naar de bank om de nieuwbouw te financieren. "De
sloop maakt onderdeel uit van de businesscase. Die ga je zelf niet
voorfinancieren, want dan moet je geld aan de zorg onttrekken."
Consequentie is wel dat de sloop nu veel duurder is dan wanneer ze pakweg
een jaar geleden had plaatsgevonden. "We hebben die diefstallen proberen
te voorkomen door drie keer per nacht een bewakingsfirma inspecties te
laten uitvoeren", zegt Boerman. "De stichting Slak fungeerde als
antikraakwacht, maar zegde het contract tussentijds op vanwege die
diefstallen. Men voelde zich onveilig."
Boerman zegt het als onrechtvaardig ervaren te hebben dat de krakers, die
afgelopen voorjaar bezit namen van het gebouw, van de rechter eerst
mochten blijven zitten. Kraken mag pas een jaar na het vrijkomen van een
pand, desondanks wilde de rechter het huisrecht van de krakers niet
storen. Zo kon de Martinushof nog verder in verval raken, zegt Boerman.

de Gelderlander 15-07-2010

--------------------------------------------------------------
 2009 archief: krakenpost.nl/archief/2009.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe_at_dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe_at_dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [15 Jul 14:00u]:275 abonnees
--------------------------------------------------------------
 
Received on 15 Jul 2010 12:40 uur